Отмениха глобата от 5000 лв наложена от Общината на ВиК-Дупница

Iliev-V&K

Районен съд Дупница отмени наказателно постановление с наложена глоба в размер на 5000 лв. на „ВиК – Дупница“ ЕООД-Дупница. Делото бе образувано по жалба на Илия Илиев, в качеството му на управител на водното дружество против Наказателно постановление издадено от кмета на Община Дупница инж. Методи Чимев, с което на дружеството бе наложена въпросната глоба. Съставен е и констативен протокол от дата 24.09.2014г., с който представители на община Дупница – Стоянчо С. – гл.специалист “ППР“, Д.Ф.В.- ст.специалист “ИК“ и Евелина В. – “технически изпълнител към звено общински контрол” извършили оглед на място по повод възстановяване на асфалтовата настилка по уличната мрежа на гр. Дупница вследствие разкопавания от „ВиК- Дупница” ЕООД, при който установили, че срокът за изпълнение до 31.08.2014 г. не е спазен въпреки уведомително и напомнително писмо , като приели, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.232, ал.5, т.6 от ЗУТ, който гласи, че се наказва с глоба от 1000 до 5000 лв. На 10-ти ноември е издадено и наказателното постановление от кмета инж. Методи Чимев. От ВиК претендират, че при съставяне на Акт за установяване на административно нарушение са допуснати съществени процесуални нарушения, които са довели до нарушаване правото на защита на водното дружество и то не е могло да реализира правото си на защита в пълен обем. Не е приложен списък на разкопаните от „ВиК Дупница” ЕООД улици, вследствие на възникнали аварии на територията на община Дупница, а и такъв не е изискан служебно от съда, тъй като допуснатият порок не би могъл да бъде отстранен чрез този способ. Не на последно място актът за установяване на административното нарушение трябва да съдържа законните разпоредби, които са нарушени, а такива не са посочени, поради което жалбоподателят е бил лишен от възможността да даде обяснение или да напише възражение. Поради така констатираните съществени процесуални нарушения, съдът не следва да разглежда спора по същество. Решението подлежи на касационно обжалване, по реда на АПК, пред Кюстендилски административен съд, в 14-ет дневен срок, считано от получаване на съобщението за всяка от страните.

Започнете да пишете и натиснете Enter за търсене