Свържете се с нас

Политика

Проблемът не е в Гешев, а това че не е в „правилния отбор“

Публикувано

на

Защо 2% говорят от името на всички?

Грантовата десница продължава упорито да настоява какво огромно зло е единствената кандидатура за главен прокурор. И проблемът едва ли е в професионалните качества на Иван Гешев, макар че и тук имаше някакви опорки, които целяха да омаловажат професионалната му кариера. Ако проблемът беше в професионалния ценз на Гешев и че бил завършил „Право” във Висшия институт на МВР, едва ли щяха да издигнат в последния момент гражданската кандидатура на следователя Бойко Атанасов, завършил с тройка правни науки в Югозападния университет, а някой отличник от Софийския университет, например, с кариера в някоя прокуратура. И ако Гешев има зад гърба си доста знакови дела с последвали присъди, то нереализиралият се като кандидат на грантовото дясно е известен в юридическите среди с това, че често е отстраняван от разследвания, за да не се провалят.

И при избора на настоящия главен прокурор Сотир Цацаров, и сега пред избора на Иван Гешев, най-яростният противник на двамата е съдия Калин Калпакчиев. Всъщност той набра популарност, произнасяйки гневни слова срещу Цацаров преди шест години.

Винаги, когато трябва да „заработи”, грантовата десница намира повод за скандал в обществото, чрез който да изкрещи на мнозинството в каква липса на демокрация живеем. Този път, за да ни го докаже, Калпачиев и сие пуснаха на свобода убиеца Джок Полфрийман. И се набива в заглавия и плакати, че видите ли, цели близо 300 съдии подкрепяли решението на съдия Калпакчиев? А останалите 2 хиляди? Защото съдиите в България са малко над 2200.

„Номинацията на Гешев е открита заплаха. Заплаха към всички, които критикуват управлението”, предупреди наскоро една медия, близка до протестърите. Сякаш забравили, че в предишния парламент бяха коалиционни партньори на същото това управление и че още из министерства се изхранват техни кадри.

Проблемът на грантовата десница, спонсорирана от „Америка за България”, е, че Иван Гешев не е от „правилния отбор”. И току-виж в качеството си на главен прокурор реши да провери БХК за антидържавна политика, или пък да се разрови в бизнеса на Иво Прокопиев, например.

Протестът на десните срещу Гешев много прилича на онзи срещу назначаването на Пеевски за шеф на ДАНС. И тогава крещяха по улици и площади и обясняваха как демокрацията е под заплаха. Така успяха да върнат Борисов на бял кон за трети мандат, а те самите да заемат постове по общини, министерства и други топли местенца. И сега избори идат, но политическата несъстоятелност на десните едва ли ще успее да събере повече гласове от обикновено. Гешев е удобен в този момент да отвлече вниманието от тази политическа несъстоятелност и липса на обществена подкрепа, а в същото време да се покаже на задокеанската фондация, че не си е дала напразно парите по нашите земи.

коментара

Политика

Позиция относно Местни избори 2019 година в Община Благоевград

Публикувано

на

ПОЗИЦИЯ

относно Местни избори 2019 година в Община Благоевград от местните структури на :

Политическа партия „Движение Да България“
Политическа партия „Зелено движение“

коментара

Продължете с четенето

Политика

73 от становища и позиции в подкрепа на Иван Гешев

Публикувано

на

Свързани с подсъдимите Цветан Василев и Иво Прокопиев неправителствени организации с въпроси към номинирания за следващ “обвинител №1”

Общо 91 са писмата с представени становища, позиции и/или въпроси във връзка с процедурата за избор на главен прокурор на Република България от правоимащите субекти, съгласно – чл. 173, ал. 9 от ЗСВ и раздел II, т. 6 от Правилата за избор на председател на Върховния касационен съд, председател на Върховния административен съд и главен прокурор – юридически лица с нестопанска цел, професионални и научни организации, висши училища, магистрати, органи и институции, с които е работил кандидатът за главен прокурор, съобщиха от кадровия орган.

Становищата и въпросите, включително постъпилите в последния ден, съгласно Хронограмата – 16.10.2019 г., са публикувани на интернет сайта на ВСС в законоустановения тридневен срок. Писмата с поставени въпроси към кандидата са публикувани в хронологичен ред в графа “Въпроси/Отговори”, като в някои от тях се съдържат и становища, уточняват още от ВСС.

В 73 от становищата и позициите е заявена подкрепа към кандидатурата на Иван Гешев – заместник на главния прокурор при ВКП, и/или е отправен призив за провеждане на процедурата в съответствие със закона и без поддаване на опити за вмешателство. В 12 становища е изразено несъгласие с издигнатата кандидатура или се съдържа искане за прекратяване на изборната процедура.

Писмени въпроси към кандидата са предоставени от Управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България, Сдружение “Обществен съвет за правосъдие”, ГД “БОЕЦ”, с председател Георги Б. Георгиев – демонстриращ близост със задочно подсъдимия за фалита на КТБ Цветан Василев, Български институт за правни инициативи, основан от провалилия се като правосъден министър и настоящ партиен лидер Христо Иванов, адв. Адела Качаунова – директор на Правната програма на Български хелзинкски комитет, Управителен съвет на Камарата на следователите в България, от “Правосъдие за всеки”, известни като организатори на протестърските пърформанси срещу държавното обвинение, от свързаната с подсъдимия Иво Прокопиев Фондация “Антикорупционен фонд”, както и от близкия до кръга “Капитал” – Институт за пазарна икономика, от Софийски адвокатски съвет и от Фондация “Български адвокати за правата на човека”, в чието ръководство участват промотирани от медиите на Прокопиев адвокати.

Кандидатът за главен прокурор е депозирал писмо до членовете на Висшия съдебен съвет, в което представя своята позиция във връзка със становището на “БОЕЦ”, припомнят от ВСС.

коментара

Продължете с четенето
loading...

Facebook

КАЛЕНДАР

октомври 2019
П В С Ч П С Н
« сеп.    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

ПОПУЛЯРНИ