Свържете се с нас

Политика

Стана ясно колко ще струва уикенд винетката

Published

на

Министърът на регионалното развитие и благоустройството Николай Нанков заяви днес в парламента, че планираната в промените в Закона за пътищата уикенд винетка трябва да струва по-малко от седмичната винетка – т.е. по-малко от 15 лева.

Вчера в парламента ГЕРБ внесоха промени в Закона за пътищата, които да утвърдят и тол системата, която трябва да заработи от следващата година. „Законопроектът цели бързото и скоропостижно въвеждане на тол системата в нормативен и институционален план“, заяви пред журналисти регионалният министър. Той допълни, че за цените на винетките, както и за тол-таксите в момента се чакат предложения от Световната банка.

Относно уикенд винетката, чиято цена трябва да се определи от Министерски съвет, Нанков поясни, че е насочена за тези, които използват личните си автомобили за пътувания няколко пъти в годината (най-често през уикендите).

От 1 януари 2019 г. винетките за леките автомобили ще бъдат електронни, а тези, които са закупили хартиени стикери, които важат след тази дата, могат да ги трансформират в електронни в пунктовете на Агенция „Пътна инфраструктура“. „Тази година ще е последната, в която ще имаме хартиени стикери по стъклата на автомобилите“, посочи Нанков.

РЕДАКТОР: ИВАЙЛО АНЕВ

Actualno.com

коментара

ПРОДЪЛЖЕТЕ С ЧЕТЕНЕТО
Реклама
loading...
Кликнете тук, за да коментирате

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Политика

Свободата на словото победи! Съдът в Благоевград го призна! Мариета победи!

Публикувано

на

Едно от достиженията на демокрацията, с което най-много се гордеят отвъд океана, е Първата поправка на конституцията, която гарантира свободата на словото. За съжаление и тук, както в много други области, не се вижда как ще ги стигнем скоро американците.Едно решение на Районен съд-Благоевград обаче, връща надеждата, че и у нас може да се борим за тази свобода и по-важното, свободата на словото да печели.

За мнозина от родните ни политици журналист е мръсна дума, а единствената му задача е да тича след победителите. Според данни на различни правозащитни организации у нас годишно се завеждат около 200 дела за клевета и обида срещу представители на печата и електронните медии. Когато към тях се прибавят и гражданските искове за обезщетение за нематериални вреди на основание Закона за задълженията и договорите, нещата се усложняват за журналистите.

По същата логика местният лидер на „Партия на зелените“ в Благоевград- Андон Тодоров, преди няколко месеца заведе дело срещу главния редактор на Blagoevgrad-news Мариета Димитрова.

В своята Искова молба, Тодоров обясняваше всички тревоги и страдания, които е преживял, заради текста от ноември миналата година. Тогава, на 28 ноември 2017 година, след поредна сесия на ОбС- Благоевград, публикувахме политически анализ на местните парламентаристи, анализ, в който споделяме ЛИЧНО мнение, защото вярваме, че имаме право да го правим. Живеем в демократична държава и силно вярваме в свободата на словото и мисълта.

В частта, отнасяща се за Андон Тодоров пишем, че той, до определен момент подкрепя кмета Камбитов – нещо, което лесно може да бъде проверено от протоколите, от сесии на ОбС-Благоевград, които са качени на сайта на община Благоевград.
Друг факт, който обиди Тодоров е, че споменаваме санирането на блокове и участието му във фирма, която е имала договор за тази дейност. Третият обиден факт, бе застрояването на зелените площи в града.

Към днешна дата вече има решение на Районен съд-Благоевград и съдия Гюлфие Яхова по въпросното дело. То напълно оправдава Мариета Димитрова и отхвърля всички обвинения на Тодоров.
„….написаното в статията не е позорящо, неморално, недостойно, а и не предизвиква еднозначна отрицателна оценка на обществото. Позорността е обективно качество на твърдението и не зависи от субективното отношение на определено лице към казаното за него. Следователно, щом изнесеното обстоятелство обективно не е позорно, е без значение дали ищецът се е почувствал засегнат. Чувствата са неговото субективно преживяване, отражение на личния му мироглед и ценностна система и съществуват изцяло в неговото съзнание, но в случая по реда на деликта те не могат да бъдат възмездявани, тъй като от изложеното по-горе е видно, че поведението на ответника-деликвент не може да се окачестви като противоправно по см. на чл. 45 от ЗЗД.
Тук следва да се посочи и това, че в практиката на ЕСПЧ е възприета тезата, че публичните личности, каквато безспорно е и ищецът в качеството си на председател на „Партия на зелените“ и общински съветник, следва да търпят по-широки граници на допустима критика. Изправен пред колизия между свободата на пресата и честта на публични личности, ЕСПЧ дава привилегия на пресата, като практиката е установила, че свободата на журналистите по чл. 10 ЕКПЧ може да включва в известна степен преувеличение или дори провокации от тяхна страна (Решение на ЕСПЧ по делото Prager and Oberschlik с/у А., 1995).“, пише в решението си съдия Яхова.

В него става ясно още, че за да бъдат квалифицирани едни твърдения като клевета, те трябва освен позорящи, да бъдат и доказано неверни – в случая обаче, не е така.

„Свободата на печата и средствата за масова информация, както и правото на мнение и на търсене и разпространяване на информация са защитени от чл. 40, ал. 1, чл. 39, ал. 1 и чл. 41, ал. 1 от Конституцията на Република България. Предмет на преценка при правомерността на публикацията следва да бъде съпоставката между правото на защита на честта и доброто име на ищеца по чл. 32, ал. 1 от Конституцията на Република България и свободата на печата гарантирана чл. 40, ал. 1 от върховния закон.
Намеса в тези права и тяхното ограничаване е допустима само в изрично посочени случаи.“, се казва още в решението.

Така на практика се оказва, че в България има хора, които зачитат свободата на словото, както и такива, които са готови да се борят за нея. Днес, ние сме доволни и не защото спечелихме делото, а защото се преборихме за правото да изразяваме мнение, да критикуваме и информираме хората. Наша цел като журналисти е да служим на обществото, а не на „силните на деня“.

Преди няколко месеца, ние се включихме принудително в една война, а днес я печелим и вярваме,ч е това ще бъде пример и стимул и за други наши колеги, пишат колегите от Благоевград нюз.

коментара

ПРОДЪЛЖЕТЕ С ЧЕТЕНЕТО

Политика

Беновска: Вицепремиер Симеонов, президент Радев, председател на БСП Нинова защо заразявате България с „чумата“ на грандомания и раздор?

Публикувано

на

Кой ще грабне световната футболна купа – Франция или Хърватия – е голямото вълнение днес. И докато за последен ден „светът е футбол“, за пореден ден в България върлува чума. За съжаление тази чума не е заразила само овцете и козите. „Чумата“ на грандоманията и раздора е заразила и някои от българските политици. Вицепремиерът Симеонов, президентът Радев, председателката на БСП Нинова пръскат щедро бацили от трибуни и пред медии, и клатят държавата – в името на какво? И си припомняме фразата на Нейчо Неев,политик от близкото минало :“Ега ти държавата, щом аз съм й вицепремиер!“ Историята ще се произнесе за  наличието в политиката на вицепремиеар Симеонов, президента Радев, председателката на БСП Нинова и  вероятно оценката ще бъде „Sic transit gloria mundi“.

Но – докато  за пореден път с философско търпение наблюдаваме пасивно как „преминава световната слава“ на поредните субекти , които се подвизават в политиката и за които не можем да си отговорим ясно на въпроса :Кой и на какво основание иска и може ли да управлява България? – пред НС ще се сбират  всякакви „боси“ и ще искат да ги спасяваме от „гладна“ смърт като разтурим парламента, правителството, уволним министри и изпаднем за пореден път в безвремието на служебни кабинети и нови избори.

 „Радио К2“ обяви кампания за поставяне на зъби на гладуващите „боси“, за да могат те да се усмихват и да се хранят. И тези дни, първо, са зарадвахме ,че май самите протестиращи започнаха да събират пари . И документирахме пачки с 20-олевки в ръцете на един от тарторите на всякакви протести.Но, снимките които направихме ни карат да сезираме главния прокурор Цацаров, министъра на вътрешните работи Радев, шефа на следствието Сарафов и ръководителя на антикорупционния орган Георгиев да проверят незабавно дали тези пачки с пари не са,пък, предназначени да се плаща на присъстващите протестиращи?

Надявам се тези четирима мъже , призвани да осветляват фактите и да бранят върховенството на закона, незабавно да осветлят от къде са тези пари и за какво са предназначени ? Цацаров, Радев, Сарафов и Георгиев изпълнят законовите си задължения  да се самосезират и да проверят многобройните публикации в медиите за раздаването на въпросните пари и на превозващите главния „бос“ протестиращ  скъпи коли  на Завен Астадуров, член на НС на ПП Нормална държава,бил и в ИК за издигане на Десислава Иванчева за кмет на Младост и  колата на снахата на уволнения от ДАИ Кънчо Димитров, гравитиращ около БСП.

Пък дано намерим и отговора на въпроса: Вицепремиер Симеонов, президент Радев, председател на БСП Нинова защо заразявате България с „чумата“ на грандомания и раздор?

Аз съм Беновска. И питам.

коментара

ПРОДЪЛЖЕТЕ С ЧЕТЕНЕТО
loading...

Магазин за бои и мазилки JUB

Facebook

КАЛЕНДАР

юли 2018
П В С Ч П С Н
« юни    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

ПОПУЛЯРНИ