Свържете се с нас

Новини

СКАНДАЛНО В ТОП ПРЕСА! Ларгото в София – ремонт без край (ВИДЕО)

Published

на

До края на другата седмица ще бъдат възстановени и подменени червените плочи върху надзидите, които сега са нацепени, счупени, а на места дори и липсват. Това казаха от Министерството на културата.

Това е поредният случай на дефекти в ларгото, за което през 2015 г. бяха похарчени над 17 млн. лева, повечето от които евросредства.

През януари миналата година „Цар Освободител“ пропадна в района на Ларгото

През май 2016 г. стъклата на купола над „Антична Сердика” се пропукаха само две седмици след като бе отстранен теч на столичното Ларго и няма и месец след откриването му.

„Възникналите проблеми в Античния културно-комуникационен комплекс „Сердика“ се дължат на вандалски прояви, както и на неблагоприятни метеорологични условия“, казват от министерството.

От там уточниха, че дружеството „Реставрация“ ЕАД е уведомено за ронещата се фугировка и счупените тухли. Допълват, че след като разбрали за проблема миналата седмица на място са отишли експерти от Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство”, подчертаха от ведомството.

От културното министерство заявиха, че откритата част на ларгото е в гаранция до 2020 г. и ремонтът ще е за сметка на изпълнителя.

Защо се бави прехвърлянето на обекта за стопанисване от Столичната община, което трябваше да се случи през февруари. Тогава процедурата по предаването на собствеността се забави, тъй като през март стъклените куполи се напукаха, а много от паветата бяха разместени или счупени. Сега обаче процедурата е в ход и най-вероятно след ремонта грижата за комплекса ще премине в ръцете на общината, увериха от ведомството.

Редактор: Тодор СТЕФАНОВ, ТОП ПРЕСА 

БГНЕС

коментара

ПРОДЪЛЖЕТЕ С ЧЕТЕНЕТО
Реклама
loading...
Кликнете тук, за да коментирате

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Крими

Спипаха 22- годишен от Рибново с наркотици

Публикувано

на

 В хода на проведена специализирана полицейска операция по противодействие на конвенционалната престъпност на 13.07.2018 г., при извършване на проверка на М.К. (22 г.) от с. Рибново, общ. Гърмен, полицейски служители в откриват суха тревиста маса, с тегло 0,6 г, реагирала на канабис.

.

.

 

коментара

ПРОДЪЛЖЕТЕ С ЧЕТЕНЕТО

Политика

Свободата на словото победи! Съдът в Благоевград го призна! Мариета победи!

Публикувано

на

Едно от достиженията на демокрацията, с което най-много се гордеят отвъд океана, е Първата поправка на конституцията, която гарантира свободата на словото. За съжаление и тук, както в много други области, не се вижда как ще ги стигнем скоро американците.Едно решение на Районен съд-Благоевград обаче, връща надеждата, че и у нас може да се борим за тази свобода и по-важното, свободата на словото да печели.

За мнозина от родните ни политици журналист е мръсна дума, а единствената му задача е да тича след победителите. Според данни на различни правозащитни организации у нас годишно се завеждат около 200 дела за клевета и обида срещу представители на печата и електронните медии. Когато към тях се прибавят и гражданските искове за обезщетение за нематериални вреди на основание Закона за задълженията и договорите, нещата се усложняват за журналистите.

По същата логика местният лидер на „Партия на зелените“ в Благоевград- Андон Тодоров, преди няколко месеца заведе дело срещу главния редактор на Blagoevgrad-news Мариета Димитрова.

В своята Искова молба, Тодоров обясняваше всички тревоги и страдания, които е преживял, заради текста от ноември миналата година. Тогава, на 28 ноември 2017 година, след поредна сесия на ОбС- Благоевград, публикувахме политически анализ на местните парламентаристи, анализ, в който споделяме ЛИЧНО мнение, защото вярваме, че имаме право да го правим. Живеем в демократична държава и силно вярваме в свободата на словото и мисълта.

В частта, отнасяща се за Андон Тодоров пишем, че той, до определен момент подкрепя кмета Камбитов – нещо, което лесно може да бъде проверено от протоколите, от сесии на ОбС-Благоевград, които са качени на сайта на община Благоевград.
Друг факт, който обиди Тодоров е, че споменаваме санирането на блокове и участието му във фирма, която е имала договор за тази дейност. Третият обиден факт, бе застрояването на зелените площи в града.

Към днешна дата вече има решение на Районен съд-Благоевград и съдия Гюлфие Яхова по въпросното дело. То напълно оправдава Мариета Димитрова и отхвърля всички обвинения на Тодоров.
„….написаното в статията не е позорящо, неморално, недостойно, а и не предизвиква еднозначна отрицателна оценка на обществото. Позорността е обективно качество на твърдението и не зависи от субективното отношение на определено лице към казаното за него. Следователно, щом изнесеното обстоятелство обективно не е позорно, е без значение дали ищецът се е почувствал засегнат. Чувствата са неговото субективно преживяване, отражение на личния му мироглед и ценностна система и съществуват изцяло в неговото съзнание, но в случая по реда на деликта те не могат да бъдат възмездявани, тъй като от изложеното по-горе е видно, че поведението на ответника-деликвент не може да се окачестви като противоправно по см. на чл. 45 от ЗЗД.
Тук следва да се посочи и това, че в практиката на ЕСПЧ е възприета тезата, че публичните личности, каквато безспорно е и ищецът в качеството си на председател на „Партия на зелените“ и общински съветник, следва да търпят по-широки граници на допустима критика. Изправен пред колизия между свободата на пресата и честта на публични личности, ЕСПЧ дава привилегия на пресата, като практиката е установила, че свободата на журналистите по чл. 10 ЕКПЧ може да включва в известна степен преувеличение или дори провокации от тяхна страна (Решение на ЕСПЧ по делото Prager and Oberschlik с/у А., 1995).“, пише в решението си съдия Яхова.

В него става ясно още, че за да бъдат квалифицирани едни твърдения като клевета, те трябва освен позорящи, да бъдат и доказано неверни – в случая обаче, не е така.

„Свободата на печата и средствата за масова информация, както и правото на мнение и на търсене и разпространяване на информация са защитени от чл. 40, ал. 1, чл. 39, ал. 1 и чл. 41, ал. 1 от Конституцията на Република България. Предмет на преценка при правомерността на публикацията следва да бъде съпоставката между правото на защита на честта и доброто име на ищеца по чл. 32, ал. 1 от Конституцията на Република България и свободата на печата гарантирана чл. 40, ал. 1 от върховния закон.
Намеса в тези права и тяхното ограничаване е допустима само в изрично посочени случаи.“, се казва още в решението.

Така на практика се оказва, че в България има хора, които зачитат свободата на словото, както и такива, които са готови да се борят за нея. Днес, ние сме доволни и не защото спечелихме делото, а защото се преборихме за правото да изразяваме мнение, да критикуваме и информираме хората. Наша цел като журналисти е да служим на обществото, а не на „силните на деня“.

Преди няколко месеца, ние се включихме принудително в една война, а днес я печелим и вярваме,ч е това ще бъде пример и стимул и за други наши колеги, пишат колегите от Благоевград нюз.

коментара

ПРОДЪЛЖЕТЕ С ЧЕТЕНЕТО
loading...

Магазин за бои и мазилки JUB

Facebook

КАЛЕНДАР

юли 2018
П В С Ч П С Н
« юни    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

ПОПУЛЯРНИ